读《命令行与猴头控制艺术》有感
转载自 子虚栈
今天读到子虚栈老师的一篇旧文,讲的是用《西游记》里的金箍来比喻人与技术、人与内心的关系。读完之后,心里有些触动,想写点东西记录一下。
金箍真的有用吗
作者问了一个很有意思的问题:金箍真的有用吗?
表面上看,金箍就是个装饰品。唐僧很少念紧箍咒,就算念了,孙悟空该不听话还是不听话。白骨精那几回,孙悟空不是一次次把妖怪打死了?
但仔细想想,金箍的意义可能不在于它本身有没有用,而在于它代表了一种约束。这种约束不是来自外部,而是来自内心。
作者说,心猿就是那种频繁出现的、紧张不安的情绪。是混乱、是浮躁、是千头万绪。而金箍,就是一种自省,一种与内心混乱的斗争。
信息时代的金箍
读到这里,我想到了我们自己。
我们现在的生活,不也像那只心猿吗?
每天刷不完的短视频、看不完的推送、回不完的消息。我们的注意力被撕成碎片,心绪永远静不下来。想专注做点事,却总忍不住拿起手机;想好好读本书,却总是走神。
我们需要的,可能就是一个金箍。
这个金箍不是别人给我们的,而是我们自己给自己戴上的。是一种自律,一种对注意力的保护,一种对内心混乱的抵抗。
技术是工具还是主人
作者提到,这系列文章要讨论的是人与技术的关系。
技术本身没有好坏。命令行可以是工具,让我们更高效地工作;也可以是牢笼,让我们成为它的奴隶。关键不在于技术本身,而在于我们如何使用它。
我想到了自己。学编程、搞技术,初衷是为了让生活更美好。但有时候,却发现自己被技术绑架了。为了追新而追新,为了学框架而学框架,忘记了最初的目的。
或许,我们需要的不是更多的工具,而是更好的使用工具的心态。
虚一而静
作者在文末写了四个字:虚一而静。
这是荀子的话。虚,是虚心;一,是专一;静,是宁静。
在这个信息爆炸的时代,这四个字显得格外珍贵。
我们太容易分心了,太容易被外界干扰了。学会虚一而静,可能就是现代人的必修课。
最后
这篇文章是子虚栈老师五篇连载的开篇。他说要用六天时间,从各个角度讨论人与技术的关系。
我很期待后续的文章。在这个技术飞速发展的时代,我们需要这样的思考。
不是盲目地拥抱技术,也不是简单地拒绝技术,而是找到一种与技术相处的方式。
一种既能利用技术的便利,又不被技术奴役的方式。
一种既能保持内心的宁静,又不与时代脱节的方式。
这很难,但值得尝试。
原文:命令行与猴头控制艺术 I
作者:秉
转载自:子虚栈